Andrés Rodríguez González Agosto 11th, 2014
La familia Pujol y la “mordida” en Merinos Norte
Mientras el Ayuntamiento de Ronda anuncia a bombo y platillo nuevos acuerdos con los promotores urbanísticos de Merinos Norte y la alcaldesa lo califica como “una noticia magnífica”, la prensa nacional publica estos días los negocios presuntamente ilícitos de la familia de Jordi Pujol actuando como intermediarios en Merinos y obteniendo beneficios superiores al millón de euros.
Por desgracia, nada de esto trasciende a nivel local donde parece que se
quiere tapar como sea todo lo turbio de este descabellado proyecto vendiendo el humo de la supuesta creación de puestos de trabajo.
A continuación se hace un breve resumen de las noticias más importantes relacionadas con el tema de la familia Pujol y los negoción con Merinos Norte aparecidas a nivel nacional.
Diario EL PAIS
J. DUVA / J. M. ROMERO 29 JUL 2014
El juez Pablo Ruz, que investiga a Jordi Pujol Ferrusola y su mujer, Mercé Gironés Riera, por supuestos delitos de blanqueo y contra la hacienda pública, recibió hace varias semanas un demoledor informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) sobre supuestas comisiones ilegales que pagaron hasta 17 empresas privadas, todas ellas contratistas de administraciones públicas de Cataluña, a tres sociedades del hijo del ex presidente catalán por servicios falsos. En cuatro años, esas tres sociedades ingresaron de las 17 empresas privadas más de ocho millones de euros. Durante cuatro meses, la UDEF ha investigado por orden del juez Pablo Ruz, el origen de los ingresos de esas tres empresas del matrimonio formado por Jordi Pujol Ferrusola y Mercé Gironés. Para elaborar el trabajo, la policía se entrevistó con decenas de empresarios que habían pagado a Pujol Ferrusola o que habían intervenido en las operaciones por las que había cobrado el hijo del ex presidente catalán. En la inmensa mayoría de los casos, la policía se ha encontrado con que los empresarios no aportaban ninguna documentación de sus tratos comerciales con Jordi Pujol Ferrusola, no se acordaban del asesoramiento que prestó o presentaban contratos increíbles por trabajos inexistentes.
Estos son algunos de los ejemplos que relata el informe.
Grupo Copisa
Entre 2008 y 2009, dos de las empresas de Jordi Pujol Ferrusola facturaron a media docena de sociedades de este grupo empresarial, hasta 3.590.000 euros por conceptos variopintos:
— “Gestiones, asistencias y negociaciones efectuadas con motivo de la firma del contrato del proyecto C-10 de ampliación de la refinería de Cartagena y el montaje mecánico de la unidad 651 Hidrocraquer”
— “Gestiones de intermediación en la compra de parcelas situadas en Tarrasa y en Hospitalet”.
— “Intermediación en la compra de oficinas en Madrid”
— “Gestiones en compraventa de participaciones de la sociedad Club de Campo y Golf de Ronda”
— “Asesoramiento e intermediación en la venta de plantas solares en Alcázar de San Juan y Pedro Muñoz” y otras gestiones.
Tras hablar con los gerentes o representantes de las diferentes empresas, la investigación policial sostiene que el Grupo Copisa pagaba a Jordi Pujol Ferrusola por “simples llamadas telefónicas en las que informaba sobre posibilidades concretas de negocio, no necesitando para ello trabajador alguno ni sede social”. La policía muestra su extrañeza ante la relación comercial de Copisa con las empresas del hijo mayor del expresidente de Cataluña: “Nunca se documentaba con carácter previo la cantidad o forma de pago con que resarcirían los servicios de Jordi Pujol Ferrusola, no había contrato previo con porcentajes sobre el volumen de negocio. Una vez conseguido el negocio en cuestión, había un momento en el que según declaran los empresarios se abría un proceso de discusión sobre el importe a percibir por Jordi Pujol Ferrusola”.
Para justificar los pagos, las sociedades del Grupo Copisa no aportaron documentos “en los que se dejara constancia de trabajo alguno real como pudieran ser correos electrónicos, justificaciones de la experiencia de Jordi Pujol Ferrusola en cada una de las materias, gastos, informes de avance…”, señala el informe.
Los investigadores de la UDEF se extrañan de que Jordi Pujol Ferrusola pudiera ser experto en materias tan variopintas como “la intermediación inmobiliaria en distintas zonas de España, el negocio de las refinerías petrolíferas, el desarrollo de plantas fotovoltaicas o la actuación como broker especialista en compraventa de participaciones de diversas sociedades mercantiles”. El informe policial remitido al juez considera que Jordi Pujol Ferrusola cobraba por no hacer nada y pone como ejemplo un servicio por el que facturó 1,1 millones de euros.
En el contrato que justificaba ese pago, fotocopiado en el informe, se establece que “José Coronado Mateu paga 1,1 millones de euros a Jordi Pujol Ferrusola para que negocie con José Coronado Mateu la ejecución de unas obras”.
La Razón Domingo, 10 Agosto 2014
Comisiones millonarias que llegaban al cuatro por ciento por realizar unas gestiones que, en ocasiones, se limitaban a simples llamadas telefónicas, sin que se conozca realmente la labor que realizaba para las empresas a las que «asesoraba». Eso, al menos, consta en el informe que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) ha remitido al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz dentro de la investigación abierta a Jordi Pujol Ferrusola por presunta evasión fiscal y blanqueo de capitales.
De Madrid a Ronda y Albacete
Llamativo resulta lo declarado por otra empresa constructora sobre los «servicios» prestados por una de las sociedades de Jordi Pujol Ferrusola. En ese caso, el trabajo supuestamente realizado se formalizó en tres facturas –julio de 2005, enero de 2006 y julio de 2006– por unas cuantías relevantes: 337.497,11, otros 337.497,11 y 441.897,11 euros, respectivamente. En esta ocasión también fueron «honorarios por intermediación», y el motivo, eso sí, no se refería a ninguna compra de parcelas, sino para las gestiones realizadas para la firma del «contrato de obras de Urbanización del Plan Parcial Los Merinos Norte en Ronda», el 8 de julio de 2005, por un importe de 43.641.868,31 euros. Así, en esta «operación», la empresa del primogénito del fundador de Convergència Democrática de Catalunya, Jordi Pujol Soley, se embolsó la nada despreciable cantidad de 1.116.891 euros.
Pero sus contactos y gestiones no se centraban sólo en Cataluña o, como en el caso anterior, en Ronda. También llegaron a Albacete y otros puntos.
La Gaceta DIARIO DE INFORMACIÓN Y ANÁLISIS DE INTERECONOMÍA
Xavier Horcajo
1. Agosto 2014
Jordi Pujol Ferrusola era como el bálsamo de fierabrás, intermediaba compra venta de inmuebles igual en Tarrasa, que en Albacete o Madrid, terrenos en Ronda, cobraba de ampliaciones de refinerías petrolíferas, de negocios medioambientales (FCC Medio Ambiente), de residenciales en clubes de golf, de negocios en Gabón, de asesorar plantas fotovoltaicas o de laboratorios de análisis clínicos o implantación de hoteles, como el Glòries de Barcelona. Un verdadero crack de los negocios.
Con Constructora Pirenaica hacía promociones residenciales en el Campo y golf de Ronda y sacaba rendimientos de 1,2 millones. Vendía fincas en Madrid y sacaba un 5% de comisión (pagaba Simper Office)
Los agentes se lo pasaron bomba con los turismos de lujo coleccionados por Jordi Pujol y sus precios de compra. Por ejemplo, uno nuevo que cuesta más de 300.000 euros, por solo 90.000 euros. Y la compañía Liberty Seguros facilitaba primas anuales de seguro de estos vehículos de lujo por 45,03 euros para un Mercedes 230 S.L. o un Porsche 911 o un Lotus Elan, o 60 euros para un Ferrari Testarrosa.
La Razón 01 de agosto de 2014.
F. Velasco. Madrid.
Las relaciones entre el Grupo Copisa y las adjudicaciones por parte de administraciones públicas aparecen en distintas partes del informe policial remitido a la Audiencia Nacional.
Así, por ejemplo, se recoge cómo esa empresa fue la adjudicataria de las obras de remodelación del Palau de la Música de Barcelona –relacionadas con la presunta financiación de CDC–. Así, Xavier Tauler, quien representaba a Copisa Constructora Pirenaica, compareció en el Parlament de Cataluña en junio de 2010 en la comisión de investigación creada para investigar esa adjudicación.
Por otro lado, la UDEF desvela también algunas de las «peculiaridades» derivadas del cobro de importantes comisiones ilegales, presuntamente, por parte de Pujol Ferrusola. En este apartado, destaca lo relativo a la adjudicación del Grupo Copisa de las obras de una urbanización en Ronda, donde las empresas del hijo del ex presidente de la Generalitat facturaron 1.116.891 euros a Copisa, en tres facturas, por labores de «intermediación».
Al respecto, el informe policial pone de relieve lo contradictorio que supone abonar una cantidad tan alta por conseguir para Copisa esa obras de ubanización, «concedidas por una sociedad en la que el Grupo Copisa es accionista», y en el que figuraba como consejero delegado mancomunado José Cornado Mateu. Pero lo más sorprendente es que quien representó en la firma del contrato a la empresa que adjudicó la obra, Promociones Club de Campo y Golf, fue el propio José Cornado. De esta forma concluye la UDEF, resulta que «es José Cornado quien paga a Jordi Pujol Ferrusola para que negocie con José Cornado la ejecución de unas obras, la nada despreciable cifra de 1.116.891,33 euros».
Tags: club de campo y golof de Ronda, grupo copisa, La familia Pujol y la “mordida” en Merinos Norte, Merinos Norte, ronda
