Parque Nacional Sierra de Las Nieves o ¿Parque temático de la Costa del Sol?
Andrés Rodríguez González Febrero 11th, 2018
Parque Nacional Sierra de Las Nieves o ¿Parque temático de la Costa del Sol?
Ahora se vende Naturaleza, como antes se vendía sol y playa. La protección a la biodiversidad, las facilidades a la investigación, las ayudas a la agricultura y ganadería locales, el mantenimiento de la población de la zona que deberían ser el objetivo central de los Espacios Naturales Protegidos han pasado a ser, al menos en Andalucía en sus Parques Naturales, una fuente de conflictos y restricciones para quienes tienen tierras en esos espacios y quieren seguir explotando racionalmente sus recursos. Las restricciones, los papeleos, las multas, los enfrentamientos verbales entre la poca población que permanece y pretende explotar los espacios naturales de Andalucía con los agentes de Medio Ambiente ocurren cada día. Además de los sinsabores de las sequias, las inundaciones, las plagas, los furtivos y demás problemas, los propietarios deben sumar los inconvenientes de la administración medioambiental y los “niñatos de mochilas nuevas y zapatillas de cien euros” que nunca dejaron de pisar el asfalto hasta que los llevan un día al campo donde se comportan salvajemente intentando torear vacas, espantando el ganado, dejando puertas abiertas o destrozando alambradas.
La declaración de Parque Nacional no mejora las cosas para los viven en el campo o del campo. Las restricciones pueden ser mayores de lo que ya son, los papeleos hacen que para llevar una pequeña explotación se necesite contratar un equipo de ingenieros agrónomos y de montes y Medio Ambiente en lugar de facilitar las cosas parece tenerlos de enemigos.
En el aspecto de la conservación, si es lo que más interesa, me pregunto varias cosas ¿Un Parque Natural no garantiza igual o mejor que un Parque Nacional que un espacio se proteja? En el aspecto de conservación y como buen conocedor de la Sierra de Las Nieves, puedo decir sin temor a equivocarme que se encuentra en mejores condiciones actualmente que cuando yo la conocí hace más de treinta años. Si de verdad fuera la conservación lo que interesa ¿Por qué no se han incluido las Sierras Bermejas, que contienen endemismos muy interesantes y unas rocas únicas (peridotitas) en los límites del Parque Nacional declarado? Sencillamente la Geología no vende. ¿Cómo es posible que se quede fuera de los límites del parque una de las zonas más interesantes de estas sierras, la verdadera joya de la corona, La Nava? Sin duda es el único lugar del Parque Natural donde se realizan por parte de una familia una serie de trabajos medioambientalmente sostenibles que hacen que esa familia haya podido y pueda desarrollar toda una vida en ese espacio? ¿No estamos intentando demostrar que la Sostenibilidad es posible? ¿Y para ello dejan fuera de Parque a esa finca? ¿Por qué allí se caza controladamente? La caza controlada, cuando no existen depredadores naturales como el lobo es la única manera de controlar las plagas como los jabalíes.
Mucho me temo que el recién nacido Parque Nacional solo sirva para vender apartamentos en Marbella y la Costa, la realidad es que las nuevas promociones ya no plantean el mar como fondo en las fotografías de la publicidad, ahora se venden Sierra Blanca de fondo de imagen. Y detrás el Parque Nacional con las cimas nevadas.
¿Qué beneficios obtienen los pueblos con la declaración de Parque Nacional?¿ Tal vez rebajas fiscales en el establecimiento de empresas?, puntos a favor en las contrataciones de trabajos de mantenimiento?, la contestación es nada de nada.
Hemos pasado de una administración centrista en Madrid a una doble centrista en Sevilla y Málaga. La gestión de los Espacios Naturales se hace, desde despachos situados en esas capitales. En pisos rodeados asfalto y coches. A veces una vez al mes algún técnico viaja a esos Espacios Naturales que no conocen porque no han pateados sus campos, no viven ni conocen ni sufren los problemas de las gentes que en ellos habitan. Ni ellos forman parte del Espacio Natural ni las gentes del campo los acepta como uno más de ellos. Si a esos administradores de ciudad les importara de verdad el pinsapo no lo hubieran “olvidado” en los planes de gestión.
El modelo de gestión de los Espacios Naturales, parece ir más por la creación de Parque Temáticos (tipo norteamericanos) que por centros generadores de biodiversidad, de mantenimiento y expansión de especies en peligro de extinción o vulnerables.
Mucho me temo que el Parque Nacional Sierra de Las Nieves será una “medalla” que se colgarán los políticos malagueños (de la ciudad de Málaga y la Costa del Sol) a costa de los lugareños como Granada tiene su Parque Nacional de Sierra Nevada, Parque que venderán al “turismo verde” de mochilas nuevas y zapatillas de cien euros, o al turismo oriental como ha hecho Ronda ciudad.
La gestión, la dirección del Parque Nacional, un Centro de Recepción e Interpretación en condiciones ¿Dónde se ubicará?, Tal vez en Málaga capital, tal vez en Marbella o ¿Quizás en alguna de las zonas colonizadas por la capital y la costa como el Valle del Guadalhorce o la falsa comarca de la Sierra de Las Nieves?. Depende de donde esté el alcalde que mejor sepa moverse, más contactos tenga o sea más sumiso al partido. Desde luego no creo que sea para Ronda ni para ningún pueblo de la Serranía que seguirán olvidados de la mano de los políticos capitalinos de Málaga y Sevilla.
