Carta abierta a los señores que nos acusan de los males de Ronda
Andrés Rodríguez González Diciembre 11th, 2012
CARTA ABIERTA a los Señores que nos acusan de los males de Ronda y la Serranía:
En sus escritos, algunos comentarios y acusaciones directas que se vierten sobre los que nos oponemos y nos hemos opuesto siempre a la macrourbanización de Los Merinos Norte, se incluyen una serie de errores que no tengo más remedio que intentar aclarárselos para que, si lo estiman conveniente, no los incluyan como certezas para defender sus argumentaciones. Intento también que no utilicen argumentos que pueden resultar insultantes para personas respetables, sin duda lo hacen ustedes por desconocimiento y, es por ello, que quiero ilustrarles y mostrarles esos errores.
Frecuentemente confunden ustedes Ecología con Ecologismo. La Ecología es una ciencia que estudia los seres vivos, las relaciones que establecen entre ellos y con el medio donde viven, en esas relaciones se tiene en cuenta la actuación de la especie humana ya que es la especie que más alta capacidad de alterar el medio tiene de toda la Tierra, tanta es su capacidad que puede llegar a destruirlo. La Ecología es una Ciencia, que usa un método de trabajo, el Método Científico, en el cual para afirmar algo tiene que ser demostrado. La Ecología la estudian unos científicos, llamado Ecólogos, los Ecologístas son un movimiento social, un grupo de personas muy diversas que tienen preocupaciones por el Medio Ambiente y su deterioro. Anteponen la conservación del entorno, que es de todos, al beneficio económico de unos pocos. Yo, personalmente me considero ecólogo por mi formación científica y ecologista por mis sentimientos. El Ecologismo no es una plataforma donde ejercer el antisistema, ni donde se vive del aire, los ecologistas viven de sus trabajos respectivos, no existe ninguna paga por ser “ecologista”, yo que de sentimiento soy ecologista como ya he dicho, que antepongo la protección del medio ambiente para todos los ciudadanos, a su destrucción para el beneficio de unos pocos, me gano la vida trabajando en un oficio para lo que he tenido que formarme durante 12 años de mi vida, superar un ingreso, dos revalidas, un curso preuniversitario, aprobar todas las asignaturas de una carrera universitaria y una tesis de licenciatura, además de una oposición para la que estuve preparándome tres años en los que alternaba el estudio de los temas de la oposición con la investigación en Ecología en la Universidad como “meritorio”, ni siquiera era becario. Además, sigo formándome continuamente por que los avances tecnológicos así me obligan y me lo permiten para poder seguir haciendo mi trabajo con espíritu de superación. Es decir “que no vivo del aire, ni del ecologismo”. Soy tan respetable como mis amigos que con 18 años, abandonaron becas y estudios para realizar un trabajo en el que ganaban en una semana diez veces más de lo que yo recibía de asignación por parte de mis padres.
Otro de sus errores es afirmar que el TSJA ha estimado la demanda que anula el Plan Parcial de Los Merinos por insistencia y obstinación de los ecologistas. Otro error ya que la demanda de los verdes no ha sido estimada por defecto de forma, ha seguido adelante ante los tribunales un procedimiento que ejerció el Ayuntamiento de Cuevas del Becerro.
Otro es insistir en que la culpa, en caso de tener que devolverse el dinero a la promotora, es de los que nos hemos opuesto al proyecto Merinos Norte. Recordar al respecto que las obras se paralizan varios años antes que salga la sentencia, es la crisis y no los ecologistas ni su insistencia quienes paran la construcción. La culpa de este sinsentido la tendrá quien da un dinero sin disponer de todos los permisos de todas las administraciones competentes por que un alcalde le dice su frase preferida: “Tu tira palante” y sin una decisión judicial firme, y es culpable quien acepta ese dinero y se lo gasta en otros menesteres. Aunque puestos a resolver esta cuestión bien podría por parte del Ayuntamiento de Ronda, imponer a la empresa una sanción millonaria por destrucción del paisaje, que compense el dinero entregado por la promotora. Por cierto que la promotora aún debe la multa de unos 250.000 euros que le impuso el Ayuntamiento de Ronda por la tala de ¿cuántos miles? de encinas.
Recordar también que los 45 campos de golf de la Costa del Sol tienen todos urbanizaciones alrededor y han sido promovidos por iniciativa privada, no existe ningún campo de golf municipal dedicado a la práctica de tan “popular” deporte. Pueden ustedes preguntar a las constructoras la razón del porque han invertido en la costa y no en Ronda, es muy sencillo, allí la inversión era más rentable que el Ronda, aunque posiblemente le contesten que la práctica del golf se hace al aire libre y que, entre Ronda y la costa, existe una diferencia de temperatura considerable, en invierno entre 10 y 15 grados menos en Ronda, y en verano unos 10 grados más. Así, cuando en Los Merinos han estado a cuatro o cinco grados bajo cero estas noches pasadas, en la costa las temperaturas se mantenían a más de 10 grados.
Otro error de ustedes es creer que los informes negativos los hacen cuatro “colgados antisistema”, pero no, son informes serios emitidos por universidades, después de estudios concienzudos realizados sobre el terreno. Respecto a llevar agua a Los Merinos desde la depuradora, otra mentira que ustedes han propagado haciéndose eco de las falacias de un famoso mentiroso ya retirado de la vida pública, el agua que sale de la depuradora de Ronda, por ley, no se puede usar para riego. La otra barbaridad respecto al agua es decir que se llevará a Los Merinos aguas de los pozos que suministran a la ciudad de Ronda, me pregunto, ¿Quién paga la construcción de la tubería y las expropiaciones consiguientes? ¿Quién paga el coste económico en electricidad de poner al agua a más de diez kilómetros del punto de inicio salvando 400 metros de desnivel?. Me temo que es otro invento como el del agua de la depuradora.
Por último, decir que estoy seguro que Los promotores de Merinos Norte nunca pensaron en dar trabajo, ni en los parados ni en la promoción social de estos pueblos abandonados por las administraciones de todos los signos políticos, pensaron únicamente en ganar dinero especulando, desde el primero que compró terrenos en esa zona por 99.000 euros en 1989 para venderlos un año después por 300.000 euros, hasta los actuales dueños que supongo que “ralentizaron” las obras en el 2008 sencillamente porque no se vendían las parcelas de Merinos. Si los promotores hubieran tenido preocupaciones sociales (trabajo, parados, jardineros, empleados de hogar…etc) hubieran comprado terrenos, (y los gobernantes locales hubieran así se lo hubieran aconsejado seguramente), para los campos de golf, hoteles, colegios bilingües, centros comerciales, cuadras de caballos de pura raza… en la carretera que comunica con la costa donde están los potenciales compradores y que está cerca del acuífero de Ronda y no en una carretera hacia el interior encima de un acuífero que abastece a dos pueblos.
Fdo.: Andrés Rodríguez González
